utworzone przez Sławomir Wójcik | Dziedziczenie, Pieniądze, PRAWO RODZINNE, Spadek
Czy rodzice mogą otrzymać spadek po dziecku?
Dysponowanie majątkiem na wypadek śmierci
Każdy może zadysponować swoim majątkiem – zarówno aktualnym jak nabytym w przyszłości – w formie testamentu. I w ten sposób uczynić jedną lub kilka osób swoimi spadkobiercami testamentowymi. Albo przeciwnie – wydziedziczyć, czyli pozbawić spadku osoby, które mogłyby być dziedzicami na podstawie przepisów ustawy (spadkobiercami ustawowymi). I rodzice na mocy testamentu mogą otrzymać spadek oraz mogą zostać jego pozbawieni.
A czy rodzice mogą otrzymać spadek w razie braku testamentu? Tak, po spełnieniu się kilku warunków.
Dziedziczenie w pierwszej kolejności
Jeśli śmierć zabiera przed sporządzeniem testamentu, to w pierwszej kolejności po zmarłym dziedziczą jego dzieci oraz mąż lub żona. W razie braku dzieci – do spadku dochodzą wnuki, prawnuki itp. Takie zasady wynikają z art. 931 Kodeksu cywilnego.
Czasem jednak zmarły nie pozostawia tzw. zstępnych (potomków, czyli dzieci, wnuków itp.).
Zasady dziedziczenia rodziców spadkodawcy
Jeśli spadkodawca nie pozostawił zstępnych a żyje mąż/żona oraz oboje jego rodzice, to każdemu z rodziców należy się po ¼ spadku. Jednak gdy ojciec zmarłej osoby nie jest ustalony, to matce spadkodawcy należy się połowa spadku. Natomiast w sytuacji, gdy spadkodawca nie pozostawił ani zstępnych ani męża / żony, to cały spadek przypada jego rodzicom po połowie. Czasem w chwili bezpotomnej śmierci spadkodawcy żyje tylko jedno z jego rodziców. Wtedy żyjący rodzic dziedziczy ¼ spadku, żyjący małżonek ½, natomiast ¼ spadku która by przypadała na zmarłego rodzica, przechodzi na rodzeństwo spadkodawcy, ewentualnie na potomków rodzeństwa spadkodawcy. Jeśli spadkodawca nie pozostawił ani zstępnych ani współmałżonka ani nie miał rodzeństwa, to całość spadku pozostaje żyjącemu rodzicowi.
Przepisy
Art. 932 Kodeksu cywilnego
§ 1. W braku zstępnych spadkodawcy powołani są do spadku z ustawy jego małżonek i rodzice.
§ 2. Udział spadkowy każdego z rodziców, które dziedziczy w zbiegu z małżonkiem spadkodawcy, wynosi jedną czwartą całości spadku. Jeżeli ojcostwo rodzica nie zostało ustalone, udział spadkowy matki spadkodawcy, dziedziczącej w zbiegu z jego małżonkiem, wynosi połowę spadku.
§ 3. W braku zstępnych i małżonka spadkodawcy cały spadek przypada jego rodzicom w częściach równych.
§ 4. Jeżeli jedno z rodziców spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada rodzeństwu spadkodawcy w częściach równych.
§ 5. Jeżeli którekolwiek z rodzeństwa spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku pozostawiając zstępnych, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego zstępnym. Podział tego udziału następuje według zasad, które dotyczą podziału między dalszych zstępnych spadkodawcy.
§ 6. Jeżeli jedno z rodziców nie dożyło otwarcia spadku i brak jest rodzeństwa spadkodawcy lub ich zstępnych, udział spadkowy rodzica dziedziczącego w zbiegu z małżonkiem spadkodawcy wynosi połowę spadku.
Podsumowanie
Dziedziczenie po zmarłym dziecku to skomplikowana sprawa. Wymaga ona dobrego zrozumienia prawa spadkowego i procedur prawnych. A to wszystko dzieje się w trudnej sytuacji związanej ze śmiercią bliskiej osoby i emocjami. Dlatego warto zwrócić się o pomoc radcy prawnego.
Przepisy opracował radca prawny Sławomir Wójcik.
Skorzystaj z mojej wiedzy i prawniczego doświadczenia w takich sprawach. Osoby zdecydowane zapraszam do kontaktu.
Polecamy Państwa uwadze także:
utworzone przez Sławomir Wójcik | OC, Odszkodowanie, Polisa, PRAWO PRACY, PRAWO RODZINNE, Samochód, Wypadek przy pracy, АДВОКАТ, УКРАЇНА, ЮРИДИЧНА ПОРАДА
Запрошуємо на зустрічі з адвокатом.
Перша зустріч включає: первинний аналіз правової ситуації та потреб клієнта; надання інформації про права клієнта та законні можливості вирішення його проблеми.
Наша спеціалізація:
– купівля квартири, будинку, землі
– проблеми на роботі чи в компанії
– створення фірми або фундації в Польщі
– справи в суді
– інші юридичні проблеми
Чи може вам допомогти адвокат?
Безкоштовно зв’яжіться з нами та запитайте, чи може вам допомогти адвокат.
Консультаційне місце
Зустрічі проводяться в нашій адвокатській конторі (Адреса: вул. 28 червня 1956 р. № 400/112, Познань / ul. 28 Czerwca 1956 r. nr 400/112, Poznań) або ми можемо домовитися для вас по Skype, ZOOM, телефоном. Наш перекладач безкоштовний.
Як познайомитися
Бронювання за тел. 790 49 12 16 або електронною поштою kancelaria@kancelariawojcik.com
Також рекомендуємо вашій увазі:
„Pan Sławomir Wójcik выполнил полностью все обязательства! Отличный контакт и обратная связь. Профессионал своего дела. Очень рекомендую. Спасибо Пану за его работу!”.
— Aleksei Chibisov
utworzone przez Sławomir Wójcik | PRAWO RODZINNE
Wysokość alimentów ma być dostosowana m. in. do usprawiedliwionych potrzeby uprawnionego do alimentów.
Potrzeb „nieusprawiedliwionych” nie bierze się pod uwagę przy ustalaniu alimentów. Wynika to z art. 135 § 1 KRiO
„§ 1. Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.”
Ale jak to wyliczyć?
W listopadzie 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu zatwierdził alimenty w kwocie 1400 zł/mc. Wyjaśnił też jakie koszty ponoszone na 9-letnią dziewczynkę powinny być finansowane z alimentów. Przyjrzyjmy się temu wyrokowi (z dnia 6 listopada 2020 r., sygn. akt II Ca 1170/19).
Sprawa toczyła się pomiędzy prawnikami. On pozostał, a ona z dzieckiem przeprowadziła się 500 km dalej. Rozpoczął się spór i udowadnianie swoich racji. On bowiem godził się na 500 zł, a ona żądała 2000 zł alimentów.
Sąd przesłuchał wielu świadków i przejrzał setki stron dokumentów. Ustalił „usprawiedliwione potrzeby” dziewczynki i miesięczny koszt ich zaspokojenia na poziomie około 2 540 zł. Na tę kwotę składa się utrzymanie mieszkania (460 zł), prywatna szkoła (710 zł), dodatkowe opłaty szkolne (150 zł), obiady w szkole (200 zł), wyżywienie (500zł), odzież i obuwie (200 zł), lekarstwa (50 zł), kosmetyki i środki czystości (100 zł), fryzjer (20 zł) oraz rozrywki (150 zł).
Prywatna szkoła.
Prywatna szkoła dziewczynki została przez Sąd wliczona do usprawiedliwionych potrzeb dziewczynki. Ojciec wyraził zresztą zgodę na uczęszczanie córki do tej placówki. Kwota czesnego była niewygórowana w porównaniu do podobnych placówek. Bogata oferta zajęć świetlicowych powoduje zmniejszenie kosztów zapewnienia dziecku dodatkowych zajęć zgodnych z jego zainteresowaniami i potrzebami.
Niektóre koszty dla sądu niewiarygodne.
Sąd uznał za zawyżone 1000 zł na wyżywienie 9-latki, zdrowej i nie wymagającej stosowania specjalistycznej diety. Tym bardziej, że osobno uwzględniono obiady w szkole za 200 zł. Fakt, że dziewczynka bardzo zdrowo się odżywia i je dużo warzyw, zdaniem sądu znacząco wpływa na koszt żywności. Uzasadnione koszty wyżywienia sąd obniżył zatem na 500zł. Sąd „obciął” też inne zawyżone przez matkę koszty. Np. za lekarstwa do 50 zł miesięcznie, odzież i obuwie z 500 zł do 200 zł, kosmetyki i środki czystości z 400 zł do 100 zł.
Dlaczego sąd dokonał korekty kosztów?
Wg sądu tak wysokie kwoty
„nie znajdują logicznego uzasadnienia zważywszy na przeciętne potrzeby dzieci w wieku powódki, w szczególności nie mogły zostać one uznane za usprawiedliwione potrzeby dziecka. Rodzice małoletniej o ile posiadają takie środki mogą przeznaczać większą pulę pieniędzy na zakup w/w rzeczy, jednak przedmiotem zainteresowania Sądu są usprawiedliwione potrzeby dziecka, a nie faktycznie ponoszone wydatki na jego utrzymanie.”
Wreszcie tytułowe koszty psa i kota dziewczynki w kwocie 500 zł. Tę kwotę Sąd w całości uznał za dodatkowy, tylko fakultatywny koszt utrzymania i nie wciągnął jej do wyliczenia alimentów.
Stopa życiowa rodziców i ich możliwości zarobkowe.
Na wymiar „usprawiedliwionych potrzeb” dziecka i kosztu ich zaspokojenia na poziomie około 2 540 zł wpływ miała także stopa życiowa rodziców i ich możliwości zarobkowe. O tym piszę w innych artykułach.
Alimenty większe niż 50%.
Dlaczego w tej sprawie ojciec ma ponosić więcej niż połowę (55%) kosztów córki? Dlatego, że matka opiekuje się córką na co dzień, skutkiem czego ma mniejsze możliwości zarabiania. Jednak o wpływie możliwości zarobkowych na alimenty piszę w innym miejscu.
Co dalej?
Możesz powołać powyższy wyrok i sam zastosować art. 135 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego w swojej sprawie. Napisać pozew, podać dobre argumenty, radzić sobie z sędzią i adwokatem drugiej strony. Albo skorzystaj z mojej wiedzy i prawniczego doświadczenia w takich sprawach. Moje wynagrodzenie jest jedno, a alimenty przez wiele miesięcy i lat.
Nasza kancelaria ma prawniczą wiedzę i doświadczenie w sprawach alimentów. To normalne. Skorzystaj z pomocy naszej kancelarii.
Zobacz inne nasze sprawy:
